Западные публикации, посвященные строительству "Северного потока – 2" и содержащие тезисы об "угрозах" и "наказаниях" Украины со стороны РФ – не более чем штампы, принятые дискурсом европейских государств-противников газовой магистрали. Такую оценку дал замглавы Института национальной энергетики Александр Фролов.
Ранее National Interest заявил, что после ввода магистрали в эксплуатацию Россия получит возможность "наказать" Украину путем ограничения транзита по ГТС.
Фролов же полагает, что подобные материалы связаны, во-первых, с актуальностью и обсуждаемостью самой темы, и, во-вторых, с заданным на Западе информационным тоном по теме российского газопровода.
Эксперт напомнил, что в условиях рыночной экономики конкуренция является для всех участников неизбежным условием на пути к получению прибыли – в том числе и для противников "Северного потока – 2". Но если такие направления как украинский или польский транзит не представляют выгоды для поставщика энергоресурсов, то и винить здесь некого.
Спикер также указал на то, что протяженность украинского маршрута довольно высока и не особо экологична из-за устаревшего и неэффективного оборудования, пишет RT.
Фролов также раскритиковал предположение автора публикации о том, что ЕС "сильно зависим" от российского газа. Российская сторона, отметил эксперт, готова осуществить ровно сколько поставок, сколько Европа сама готова приобрести. Очередной газопровод – еще один элемент для укрепления надежности поставок, объем не меняется.
"Этот тезис (о "зависимости" Европы.
— прим. ред.) является не только неверным по сути, он является еще и крайне инфантильным... С другой стороны, это позволяет объяснить ряд происходящих событий и телодвижений западных политиков", – заключил специалист.Ранее экс-глава украинского "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что Киев уже не является "любимцем" Соединенных Штатов, из-за чего строительство газопровода находится в завершающей стадии.
Свежие комментарии