На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Утро.ru

71 940 подписчиков

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    не дай Бог🙏у соседова маразм крепчает🤮💩Соседов заявил, ч...
  • Evgeni Velesik
    В НАТО всё не так, то корабли призраки, то беспилотники кружат над базами, даже в Брюсселе! Сбивать можно, но нельзя!...Боевые "корабли-п...
  • Evgeni Velesik
    Вспомнил дедушка когда первый раз на бабушку лазил?Николай Басков ра...

Россия уличила во лжи прокурора Нидерландов по делу МН17

Нидерланды не справились со взятыми на себя обязательствами по расследованию катастрофы малайзийского "Боинга" в Донбассе. Мало того, что их следователи подтасовывали факты, они еще и откровенно лгали компетентным органам в России и ЕС. На это указал уполномоченный РФ при ЕСПЧ Михаил Виноградов, выступая в Страсбурге на слушаниях по поводу объединенной жалобы Нидерландов и Украины в адрес России.

В частности, голландская сторона пожаловалась в ЕСПЧ, что Москва оставляла без ответа запросы следователей о правовой помощи по делу МН17.

"Власти Нидерландов явно вводят Европейский Суд в заблуждение",

– заявил в ответ Виноградов. Он сообщил, что российская сторона получила от Нидерландов 29 запросов о правовой помощи, 28 из них исполнены, еще по одному ведется работа. Таким образом ни один запрос не остался без реакции, хотя некоторые обращения голландской стороны вызывают вопросы у Москвы.

Так, Нидерланды жалуются на неисполнение запроса о выдаче Россией гражданина Украины Владимира Цемаха. Вот только сначала следователи называли его "ценным свидетелем", а такой статус не предполагает ареста или выдачи фигуранта дела. В дальнейшем стали известны и более вопиющие факты:

"При получении разъяснений выяснилось, что прокурор врал компетентным органам Российской Федерации о наличии ордера на арест Цемаха, поскольку такового не существовало",

– приводит РИА "Новости" слова Виноградова.

Кроме того, Нидерланды, даже получив ответы на свои запросы, потом не приобщали их к делу. В частности, доклад концерна "Алмаз-Антей" был засекречен и члены совместной следственной группы его даже не видели, пока не передали дело в суд.

Вероятно, данные российских экспертов не вписывались в картину обвинения, отметил представитель РФ при ЕСПЧ.

На основании этого и других замечаний Россия призывала ЕСПЧ отклонить жалобы властей Нидерландов и Украины, передает RT.

В среду, 26 января, в Страсбурге слушается вопрос о приемлемости дела "Украина и Нидерланды против России" в связи с крушением МН17 в июле 2014 года в Донецкой области Украины.

 

Ссылка на первоисточник
наверх