На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Утро.ru

71 950 подписчиков

Свежие комментарии

  • Дмитрий Гурин
    Ну если будут и дальше свою линию гнуть, добьются только "безоговорочной капитуляции" не только Украины но и ЕС.Politico: Украина...
  • Иван Иванов
    Как не было ума в молодости,так и в старости не прибавилось.Ты думаешь сосалки надула так и все,прямо молодая красавица.Борисова назвала ...
  • Игорь Васиков
    Автор иноагент- блохер!FT: Путин готов о...

Роют себе яму: Кедми публично опозорил НАТО

Американские системы ПВО не смогут переломить ситуацию в пользу Украины, несмотря на помехи, которые, очевидно, вызовут у российских войск на какое-то время, считает военный эксперт Яков Кедми.

Спикер изумляется "наглости и глупости" Белого дома, который намерен выделить украинской власти ЗРК Patriotю.

Однако, считает он, проблему с российскими ракетами ВСУ все равно не решат. Во-первых, американский "Пэтриот" требует длительной подготовки. Во-вторых, противоракетные версии этих систем имеют плохую рекомендацию. Система уступает С-300, поэтому у России ощутимых проблем с ней не возникнет.

Кедми напомнил, что все западное и иностранное "чудо-оружие" постепенно забывалось на Украине. Сначала "Байрактары", перед этим – "Джавелины", позднее – "Хаймарсы". 

"А против большей части крылатых ракет, которые Россия может использовать, Patriot абсолютно бесполезен", – высказался эксперт.

Кедми указал, что "Пэтриот" не смог спасти ни израильское небо, ни Саудовскую Аравию. В обоих случаях с этими странами воевали повстанцы Йемена. С Украиной все тоже ясно – эффективной ПВО у нее не появится.

По словам военного эксперта Александра Михайлова, Patriot в боевых условиях тратит слишком много времени на разворачивание и сворачивание, что крайне опасно для расчетов этих ЗРК, пишет URA.ru.

 

Ссылка на первоисточник
наверх