На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Утро.ru

71 961 подписчик

Свежие комментарии

  • Александр Данилов
    Надо задействовать сталинскую схему.... Подогнать с десяток грузовых составов, загнать туда всех айзеров с России и о...Азербайджан выста...
  • Юрис Хартманис
    Да пошли они…Азербайджан выста...
  • Михаил Еграшин
    Тут только можно вспомнить совет, данный Горбачёву духом Сталина ещё в 80-е: "Вывези всех русских... Построй бетонный...Азербайджан выста...

Что говорят о тайной свадьбе Муцениеце и Дранги

В Сети появились слухи, что Агата Муцениеце, которая недавно рассекретила отношения с Петром Дрангой, вышла замуж во второй раз. Церемонию сыграли тайно, просто расписавшись в ЗАГСе. Сама артистка никак не подтверждала появившуюся в прессе информацию.

Пиар-директор актрисы Аниса Ашику отказалась отвечать журналистам на вопросы о тайной свадьбе Петра и Агаты.

Она посоветовала задать этот вопрос тем, кто начал распространять подобные слухи, тем самым никак не подтвердив и не опровергнув информацию.

Продюсер Сергей Дворцов утверждает, что многие в шоу-бизнесе давно обсуждают подготовку Муцениеце к своей свадьбе. 

"Я слышал буквально на той неделе, что они об этом говорят, собирались расписаться, но без лишних глаз. Действительно, такие слухи ходят. Значит уже поженились!" – заявил он.

При этом Дворцов отметил, что изначально не верил в отношения артистов, считая, что это лишь пиар-роман, выгодный им обоим. По его мнению, если свадьба действительно состоялась, долго скрывать ее от публики не выйдет – при уровне медийности Агаты и Петра правда скоро всплывет.

Вместе с этим актриса до сих пор продолжает споры с бывшем мужем по поводу опеки. Их адвокаты устраивают нешуточные баталии в суде, обвиняя противоположную сторону в плохих поступках по отношению к общему сыну.

 

Ссылка на первоисточник
наверх