Представители российского концерна "Алмаз-Антей" дали пояснения по делу о крушении малайзийского "Боинга" под Донецком в июле 2014 года. Об этом сообщил судья Хендрик Стинхейс на слушаниях в Нидерландах в четверг, 15 апреля.
Он рассказал, что голландский судебный следователь опросил экспертов "Алмаз-Антея", а также сотрудников Аэрокосмического центра Нидерландов и специалистов бельгийской Королевской военной академии.
Пока что с ними беседовали по отдельности. Но впереди еще допрос."Теперь они будут опрошены вместе",
– передает РИА "Новости" слова судьи.
Отмечается, что допрос шел в рамках дополнительного расследования. Следователя интересовали подробности, как действует ракета ЗРК "Бук" и какие повреждения она могла бы нанести самолету.
Ранее суд постановил приобщить к делу отчеты "Алмаз-Антея", подготовленные в связи с крушением МН17. Защита ходатайствовала об опросе российских специалистов, работавших над отчетом.
По делу о крушении "Боинга" в Донбассе обвиняются четыре человека – россияне Олег Пулатов, Игорь Гиркин и Сергей Дубинский, а также украинец Леонид Харченко. По словам судьи, им всем были направлены вызовы в суд, но никто из них не явился, только Пулатов прислал представителей.
Ранее голландские журналисты опубликовали аудиозапись разговора Дубинского, из которого следует, что он сначала даже не знал о крушении MH17. Расшифровка переговоров позволяет с уверенностью предположить, что "Боинг" был сбит украинским истребителем. Прокуратура Нидерландов утечку материалов из дела МН17 признала.
Независимый технический эксперт Юрий Антипов и раньше утверждал, что самолет, судя по повреждениям обшивки, не был сбит с земли.
Свежие комментарии