На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Утро.ru

72 010 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ирина Галивец
    Уже дали добро на ее выступления? Кто крышует?Mash: Орбакайте п...
  • Sergey Ivanov
    Как все- таки часто героизм является просто прикрытием расхлябанности, некомпетентности и неумения действовать в экст...Как сложилась суд...
  • Лариса Золотарева
    Хамловитая тварь!!!! Терпения Машкову!!!!!Мария Машкова око...

Россия побьет США "простым оружием"

В США проанализировали заявления экспертов РФ о том, что сложность и высокотехнологичность вооружения, например, истребителей F-35 может сыграть плохую шутку с американскими военными. Как пишет The National Interest, с одной стороны, это, конечно пропаганда, но с другой, с некоторыми тезисам просто трудно не согласиться.

Поводом для статьи стало интервью Sputnik News военного эксперта Дмитрия Дрозденко, который в пух и прах разнес истребитель F-35, назвав его "слишком высокотехнологичным" самолетом". По мнению эксперта, война радаров, когда один истребитель будет пытаться засечь другой на большом расстоянии, будет вестись один день. А на следующий летчики будут воевать, как раньше.

Именно поэтому ВКС РФ делает основную ставку на Су-35С, Су-30СМ и МиГ-35, а американцы модернизируют свои F-16, F/A-18 и F-15, и не думая возобновлять производство F-22 пятого поколения, предпочитая "делать бизнес" на F-35. С этим самолеты связаны контракты на триллионы долларов, поэтому Вашингтону выгодно "пиарить" его как самый совершенный самолет.

Фото: flickr.com/ForsvarsdepartementetNI признает эти доводы состоятельными. В 1950-х годах в США считали, что будущее воздушного боя заключается в поединках на большом расстоянии. Но война в небе Северного Вьетнама доказала обратное. "МиГи" и "Фантомы" бились в ближнем бою, как во Вторую мировую.

Ставка США на высокотехнологичное оружие объясняется тем, что американцы исторически используют экспедиционные войска, оставаясь несколько в стороне, благодаря географическому положению. Россия же пережила в ХХ веке несколько войн, которые велись на бескрайних просторах в разных климатических условиях. Всегда ли сработает высокотехнологичное оружие? Конечно, нет. Главным показателем станет надежность и живучесть, а не ювелирная точность и количество "наворотов". Такое вооружение могут использовать только те, кто могут с ним обращаться, то есть сами американцы, и, например, израильтяне, которые имеют богатый опыт. Это может не сработать на большой войне.

Фото: wikipedia.org/Pacific Aviation MuseumВозможно, по этой же причине в Минобороны не торопятся закупать Су-57 и танки "Армата", предпочитая пока иметь дело со "старыми добрыми" истребителями на базе "двадцать седьмого" и Т-72.

Технологии технологиями, а война войной. С этим американцам пришлось согласиться.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх