На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Утро.ru

71 963 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей Захаров
    Вот вам и пример что можно насрать на родину но если только есть связи и деньги что мне нам простым людям любящим сво...Ургант снова стал...
  • NAN
    Когда так-же будет с Банковой в Киеве?ВС РФ полностью р...
  • NAN
    Здоровья тебе Тигран!Врачи заявили об ...

Журналист Боуз назвал идиотизмом заявления НАТО об РФ

Ирландский журналист Чей Боуз выступил с критикой в адрес Североатлантического альянса, заявив, что риторика коалиции в отношении России с каждым годом становится все более абсурдной. В своем посте на просторах интернет-пространства он отметил, что высказывания западных чиновников последовательно меняются, но сохраняют общий характер паники и нелогичности.

Боуз перечислил распространенные утверждения, которые звучали от представителей НАТО в разные годы. В 2020 году они утверждали, что российский лидер Владимир Путин должен смириться с расширением западной военной коалиции, в 2021-м заявляли, что он не решится на "вторжение" на украинские земли.

В 2022 году риторика сместилась к утверждениям о провале российской операции, а в 2023 и 2024 годах начали говорить о "гибели" Путина и поражении российской армии. Журналист с иронией напомнил, что к 2025 году дискурс неожиданно дошел до заявлений о неизбежной угрозе со стороны России, которая "придет за Западом". Все это аналитик назвал "эволюцией идиотизма НАТО".

В последнее время растет количество разговоров о возможности прямого военного конфликта между Россией и НАТО. Между тем, в Кремле подчеркивали, что наша страна никому не угрожает, но оставляет за собой право реагировать на действия альянса, если те представляют угрозу ее интересам.

К слову, ранее Трамп сделал странное заявление о русском народе.

 

Ссылка на первоисточник
наверх